سرباز مجرم نیست، مجبور است!

دراخبار آمده بود:

 هدیه رهبری به سربازان متأهل در روز جوان

 ۱٫به ازای هر فرزند سه ماه از خدمت دوره ضرورت کارکنان وظیفه کسر می‌شود و سربازانی که تا این تاریخ غایب بوده‌اند نیز در شمول این مصوبه قرار می‌گیرند

 ۲٫مرخصی کارکنان وظیفه متأهل از ۲۲ روز در سال به ۳۰ روز در سال افزایش یافت

 ۳٫کارکنان وظیفه متأهل می‌بایست حداقل سه روز در هفته بعد از پایان ساعت کاری از پادگان‌ها مرخص شوند

 ۴٫کلیه سربازان متأهل می‌بایست در شهر محل سکونت همسر خود به کارگیری شوند

 ۵٫برای آموزش فنی و حرفه‌ای در نیروهای مسلح، کارکنان وظیفه متأهل در اولویت قرار خواهند گرفت.

بیایید با هم یک بررسی ساده برروی هدیه ارائه شده انجام دهیم.
هرکسی که سربازی رفته باشد می داند که عملا در دوران سربازی بجز برای معدود نورچشمی ها عملا آموزشی که برای بعد از دوران خدمت به کار سرباز بیاید ارائه نمی شود، بطوری که عملا سرباز در دوران خدمت به عنوان نیرویی که تنها از او استفاده ابزاری می شود به کار گرفته می شود، و طبق قانون می بایست برای سرباز امکانات آموزشی مناسب و متناسب با تخصص در اختیارش قرارداد که به دلیل کمبود بودجه در بیشتر پادگان های یگانهای جذب نیروی وظیفه این امر اتفاق نمی افتد و امکان آن فراهم نیست، با توجه به این موضوع این بند از هدیه بیش از نمایشی ظاهری هیچ نیست.(البته بجز امکانات آموزشی عقیدتی سیاسی که از طریق دفتر نمایندگی ولی فقیه هدایت شده و راهبری می شود و در اکثر دوره ها حضور سرباز اجباری می باشد!)
قانون به کارگیری سربازان متاهل در شهر محل سکونت همسر یک قانون قدیمی است که درصورت وجود شرایط اجرا می شود، شرایط این موضوع این است که یگان خدمتی سرباز در شهر مذکور پادگان داشته باشد و با توجه به این موضوع که در اکثر شهرستان ها تمامی یگان های جذب نیروی وظیفه، پادگان ندارند این هدیه نیز در عمل کاربردی ندارد.
هرکسی که سربازی رفته باشد می داند که به علت کمبود بودجه و عدم توانایی پادگان ها در اسکان و نظم دهی سربازان اکثر سربازان بعد از ساعت اداری از پادگان خارج شده و تنها معدود سربازانی به عنوان حفاظت و شیف و پست های نگهبانی می بایست در پادگان حضور داشته باشند و با توجه به جمعیت سربازان عملا تعداد این شبفت ها و پست ها از ۳ روز در هفته تجاوز نکرده (مگر آنکه احکام تنبیهی برای سرباز قرارداده باشند!)
بند مرخصی استحقاقی سرباز اگر اجرا شود تنها بندی از این لیست پرطمطراق هدیه است که به درد سرباز می خورد آن هم اگر فرمانده و نیروی انسانی و غیره موافقت بکنند.(در نظر داشته باشید که یک سرباز مجرد به تعداد ماههای خدمت مرخصی استحقاقی، ۳۰ روز مرخصی تشویقی و ۳۰ روز مرخصی استعلاجی طبق نظر پزشک معتمد پادگان دارد و تا قبل از این موضوع یک سرباز متاهل ۱۰ روز مازاد بر سرباز مجرد مرخصی استحقاقی داشت که طبق این بند این افزایش به ۲۰ روز افزایش پیدا کرده است، که اکثرا با لطف فرماندهان محترم و عدم اجازه های آن بزرگواران نمی توان استفاده نمود.
تا قبل از این هدبه به سربازان مشمول غیر غائب به ازای هر فرزند دوماه کسری خدمت داده می شد که با این بند هدیه به مشمولان دارای غیبت ۳ ماه کسری خدمت داده می شود. که این موضوع را می توان یک هدیه حساب کرد. آن هم هدیه ای که سرباز بیچاره می بایست طول مدت سربازی با حقوق کمتر از ۲۰۰هزارتومانی یک زندگی را با یک بچه بگرداند. نمیدانم لطف است یا ...........

این وسط سربازان مجرد نیز هیچ محلی از اعراب ندارند و جزو جوانان حساب نمی شوند که بخواهند هدیه ای هرچند جزئی درحد مرخصی استحقاقی به آن ها تعلق گیرد.

من سرباز, قسم یاد میکنم تا آخرین قطره خونم برای وطنم بجنگم

۱- یکی میره یکی دیگه رو میکشه, کشنده رو میگن قاتل و کشته شده رو میگن مقتول و عمل انجام شده قتل, از نظر حقوقی بطور ساده تنها راهی که قاتل می تونه از زیر. مجازات قتل جان سالم به در ببره اینه که ثابت بشه قاتل در هنگام ارتکاب قتل تحت اختار خودش نبوده(معمولا هیبنوتیزم های قوی همچین خصوصییتی رو دارن) در غیر این صورت قاتل یا با نیت فردی مرتکب قتل شده یا لا نیت فردی دگر. اگر نیت فردی باشد که همه چیز مشخص ا ست اما اگر نیت فردی دیگر باشد, در حقیقت قاتل عامل دست فردی دیگر است ولی طبق آزمایش میلیگرم فرد قاتل خود را از عمل انجام شده مبرا میداند و نتیجه کار را بر دوش فرد دارای نیت میگذارد. اما در قانون هر دو نفر مرتکب قتل شده اند چرا که قاتل با اراده خود قتل ررا مر تکب شده و فرد نیت دار نیز با اراده خود فرمان قتل را داده است که البته معمولا حکم فرد نیت دار خفیف تر از فرد قاتل است, چرا که قاتل. عامل و نیت دار محرک عمل بوده است.
۲- در این جریان جیش العدل یه موضوع جالبی که به چشمم خورد, دفاع تلویحی برخی از دوستان از قاتل بود, و در توجیه عملکرد این گروه میگویند که سیستم مقصر است اما توجه به دو نکته از نظر من ضروریست:
نکته اول: این گروهک به هر دلیل توجیه شده ای به جای ضربه وارد اوردن به نفر اصلی, و سیستم یک سری عوامل بدون دفاع و مجبور در انجام کار را دستگیر و به قتل رسانیده است, اتفاقی که دست کم می توان به این تشبیه کرد که خانواده ای بمبی را درون قطاری شهری منفجر کند و افراد کشته شده مقصر باشند چرا که از آن وسیله نقلیه استفاده کرده اند و علت عملشان, مردن دو نفر از اعضای خانواده به هر علتی در جریان عملیات صاخت آن مسیر بوده است.
نکته دوم: اولین وظیفه هر سیستمی حفظ بقای خود است, سیستم گاهی برای انجام این وظیفه دست به هرکاری میزند(سوریه) و گاهی واکنش اندک(مبارک در مصر) نشان میدهد, اگر مسعله اعتراضات مدنی را در نظر نگیریم, واکنش به هرگونه عمل مسلحانه ایی در هر کشوری اعزام نیروی نظامی و واکنش نظامی در پی دارد, وقتی گروهکی به هر دلیلی شروع به کشتن گروهی از مردم میکند, اقدام مسلحانه اقدامی متناسب و مطابق با موازین بین المللی می باشد.(قانون سوم نیوتن هر عملی را عکس العملی مساوی و خلاف جهت آن مداند اما در دنیای واقعی هیچ گاه دو نیروی تولیدی یک اندازه نیستند و معمولا در تحلیل روابط متقابل آن یک اندازه را متناسب گویند)
احتمال زیاد ادامه داشته باشد